Wikipedia:Tłumaczenie regulaminu zostawania adminem z anglojęzycznej wikipedii
 |
Taka poniższa postać proponowanej treści strony PUA została odrzucona w głosowaniu-sondzie zakończonym 2 listopada 2005 r. |
- "tłumaczenie", a po części adaptacja, z en:Wikipedia:Requests_for_adminship na dzień 2005.06.28
Odświeżenie tej strony (czyszczenie pamięci podręcznej przeglądarki)
Strona Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora jest przeznaczona do nominowania (rekomendowania, konsultowania) przez społeczność Polskiej Wikipedii Ciebie lub kogoś innego do przyznania przez biurokratę statusu admina i/lub biurokraty – dlatego też tytuł tej strony nie jest do końca precyzyjny, gdyż tu odbywa się przygotowanie do tego. Przyznawanie, jeśli już, to de facto przeprowadzane jest później w postaci krótkiej akcji biurokraty ustawienia przez specjalną stronę tzw. flagi admina i/lub biurokraty. Wspomniane statusy nie mogą być odebrane przez biurokratę nawet jeśli nadał je przez pomyłkę – możliwość taką posiadają wyłącznie stewardzi i deweloperzy oraz jednoosobowo Jimbo.
Lista odrzuconych nominacji, Lista kontrowersyjnych nominacji, Lista cofniętych nominacji
Kompletna lista administratorów, Strona z listą adminów (niekompletną) i biurokratów
Spis treści |
[edytuj] Wprowadzenie
Status administratora (zwanego też jako adminem, sysopem, cieciem lub korektorem) jest przyznawany godnym zaufania członkom społeczności Polskiej Wikipedii (PlWiki), zaznajomionych z jej polityką oraz strukturą władzy Wikipedii. Admini w zasadzie nie mają specjalnej władzy na PlWiki – admiństwo nie jest wielką sprawą jak twierdzi Jimbo, natomiast są oni zobligowani do trzymania się wysokich standardów, gdyż przez wielu są postrzegani jako oficjalne oblicze PlWiki. Admin musi wyróżniać się takimi cechami jak uprzejmość, pełne wyczucie i cierpliwość w relacjach z innymi. Nominowani powinni być na PlWiki wystarczająco długo, aby pozostali mogli stwierdzić, że posiadają wymienione przymioty. Bycie adminem przede wszystkim oznacza większą odpowiedzialność, gdyż pewne zasady i reguły mają zastosowanie tylko do nich. Należy pamiętać, że status admina nie jest nadawany na zawsze lub dożywotnio, a skutki działań adminów są odwracalne.
Biurokratami są administratorzy posiadający dodatkową możliwość nadawania innym statusu admina i/lub biurokraty z upoważnienia społeczności tutaj wyrażonego. Proces dla nadawania tego statusu jest podobny jak dla nadawania statusu admina, ale ogólnie odbywa się na życzenie (przez samonominację). Oczekiwania wobec biurokraty są wyższe niż wobec admina. Ponadto powinni oni umieć doprowadzać do konsensusu w trudnych przypadkach oraz zrozumiale i przekonywująco uzasadniać swoje decyzje. Dokładniejsze wymagania nie są obecnie na PlWiki określone ze względu na brak zapotrzebowania na więcej niż trzech obecnych biurokratów. W przypadku pojawienia się kandydata musi on przed samonominacją przeprowadzić dyskusję nad potrzebą zwiększenia liczby biurokratów i doprowadzić ją do zdecydowanego konsensusu (ponad 90% głosów za). Jednocześnie musi to doprowadzić do odpowiednich modyfikacji niniejszych zasad.
[edytuj] Reguły postępowania
Kryteria i zasady nominacji
Nominowany powinien być zarejestrowanym użytkownikiem PlWiki od co najmniej 3 (trzech) miesięcy, mieć conajmniej 1000 (tysiąc) edycji oraz być zapisanym na listę dyskusyjną PlWiki. Liczbę edycji można sprawdzić na stronie Kate – należy pamiętać o tym, że liczba ta może zostać sztucznie zwielokrotniona przez częste, trywialne, tzw. przecinkowe edycje.
Z przyczyn technicznych głosowanie odbywa się na konto, ale musi ono w przypadku kandydata identyfikować tylko jedną osobę fizyczną. Z tego względu, choć nie stanowi to warunku sine qua non, pożądane jest, aby kandydat był znany oprócz pseudonimu (nika) również z imienia i nazwiska. Admini, którzy otrzymali uprawnienia przed wejściem w życie niniejszego regulaminu, i nie spełniają warunku jednoosobowego dostępu do konta, muszą to bezzwłocznie zapewnić. Naruszenie tej zasady w każdym przypadku skutkuje wnioskiem bez postępowania o odebranie uprawnień.
Można nominować się samodzielnie.
Użytkownicy anonimowi nie mogą nominować się samodzielnie, nominować innych, nie mogą głosować, natomiast mogą wyrażać opinie.
Przebieg nominacji
Nominacja jest otwarta do oddawania głosów i komentowania zwykle przez 7 (siedem) dni. Biurokraci mogą według swego uznania wydłużyć ten okres, jeśli przybliżony konsensus nie jest oczywisty – progiem dla przybliżonego konsensusu jest poparcie ponad 80% oddanych głosów. W wyjątkowych wypadkach biurokraci zgodnie i z uzasadnieniem mogą również unieważnić głosowanie i zarządzić ponowne. Nominowanie, które ewidentnie będzie odrzucone, może być zakończone przed terminem, aby uniknąć niepotrzebnych dyskusji, tym niemniej ponieważ wiele osób nie bywa na PlWiki codziennie, to należy zapewnić rozsądny czas na przebieg nominowania. Niektórzy użytkownicy sprzeciwiają się jakiemukolwiek przedwczesnemu usuwaniu kandydatur, niezależnie od sytuacji. Jeśli nominacja została odrzucona, to należy odczekać rozsądny czas (powiedzmy miesiąc), zanim zgłosi się ją ponownie.
GÅ‚osowanie
Oddanie głosu odbywa się przez edycję sekcji kandydata na stronie nominowań. W głosowaniu są mile widziani wszyscy zarejestrowani wikipedianie. W związku z tym nie mają prawa głosowania użytkownicy niezarejestrowani, a jeśli pomimo tego głosują, to ich wpisy są skreślane (nie są usuwane) i nie są liczone. Analogiczne reguły dotyczą głosowania z konta pacynek oraz z kont używanych przez więcej niż jedną osobę fizyczną ze względu na wprowadzane taką sytuacją zamieszanie – nie wiadomo ile liczyć głosów.
Dłuższe dyskusje należy prowadzić w podsekcji Komentarze lub na właściwej stronie dyskusji danego nominowania.
Należy pamiętać, że głosy mogą być wobec nominacji za, przeciw i neutralne. Te ostatnie nie są uwzględniane w końcowym wyliczeniu. Przy każdym rodzaju głosu warto dodać komentarz, szczególnie dotyczy to głosów przeciw i neutralnych. Dzięki temu kandydat i inni głosujący będą mogli zrozumieć powody takiej kwalifikacji i odnieść się do nich. W przypadku wyników nominacji bliskiej (do 5%), ale nie przekraczającej progu akceptacji rozważane są wszystkie wyjaśnienia i komentarze, również te z głosów neutralnych.
W komentarzach i odpowiedziach należy okazywać szacunek innym, gdyż inaczej niektóre rozmowy stać się emocjonalne i ostre, a nawet przejść w kłótnie. Należy pamiętać, że jesteśmy ludźmi z wszystkimi naszymi uczuciami, odczuciami, emocjami i dumą. Nominacja musi zostać zaakceptowana przez kandydata. Jeśli kogoś nominujesz, zostaw mu wiadomość na jego stronie dyskusji i poproś o potwierdzenie tutaj, że się zgadza kandydować.
[edytuj] Wprowadzanie nominacji (część techniczna)
Zgłoszenie nominacji kandydata spełniającego kryteria (w tym samonominacji))
- Należy wejść do edycji tej strony i dodać w odpowiedniej części nad wcześniejszymi nominacjami następujący tekst (oczywiście z zamianą tekstu Nazwa użytkownika na rzeczywistą nazwę):
{{Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień administratora/Nazwa użytkownika}}
----
- Następnie należy zapisać edycję i przejść za powstałym czerwonym odsyłaczem do edycji nowej strony (sekcji nominowania), a tam dodać poniższą zawartość z zamianą tekstów podanych kursywą niebieskim kolorem na właściwe, m.in. z zamianą gg:mm [[dd miesiąca]] [[rrrr]] na wzięte z podpisu nominującego czas i datę o siedem dni późniejszą, po czym zweryfikować na podglądzie poprawność wyświetlanej treści, i na koniec zapisać edycję, po czym powiadomić o nominacji na liście dyskusyjnej:
===[[Wikipedysta:Nazwa użytkownika|Nazwa użytkownika]]===
'''[{{fullurl:Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień administratora/Nazwa użytkownika|action=edit}} Głosuj tutaj]''';
zakończenie głosowania o godz. gg:mm [[dd miesiąca]] [[rrrr]] (UTC);
aktualny wynik na {{CURRENTTIME}} [[{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}]] [[{{CURRENTYEAR}}]](UTC): z '''0'''/p '''0'''/n '''0'''
<u>'''Rezultat nominowania'''
* ''wpis biurokraty z podpisem (cztery tyldy) o zakończeniu głosowania, jego wyniku i podjętych działaniach''
'''Charakterystyka użytkownika'''
:''tutaj należy wpisać charakterystykę'' ~~~~
'''Zgoda nominowanego'''
:''wpis nominowanego z podpisem (cztery tyldy)''
'''<u>GÅ‚osowanie</u>''' |
