Dyskusja wikipedysty:Kocio
Archiwa dyskusji: 10.06.2004-18.04.2005 | 21.04.2005-8.08.2005 | 10.08.2005-17.01.2006 | 22.01.2006-30.03.2006 | 28.03.2006-8.12.2006 | 9.12.2006-6.03.2007 | 6.03.2007-4.06.2007 | 4.06.2007-22.05.2008
[edytuj] RASER - proponuję usunąć to hasło
Praktycznie określenie RASER nie jest używane w przeciwieństwie do LASERa i MASERa. W angielskiej Wikipedii nie ma takiego hasła, a to o czymś świadczy - prawda?.
Cytuję z: http://www.anotherlasercompany.com/2008/01/03/history-of-lasers/
The term “laser” was first introduced to the public in Gould’s 1959 conference paper “The LASER, Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation”.[9] [10] Gould intended “-aser” to be a suffix, to be used with an appropriate prefix for the spectra of light emitted by the device (x-ray laser = xaser, ultraviolet laser = uvaser, etc.). None of the other terms became popular, although “raser” was used for a short time to describe radio-frequency emitting devices.
[edytuj] Phowa
- Koniec inkarnacji: odejście (=najbliżej j.polskiego, dla laików) do loka (nieba) np. do Dewaczanu, albo w (jakiś stan), hindus powie guru wziął mahasamadhi lub mocniej powziął mahasamadhi etc. jak w haśle mahasamadhi. To samo w buddyźmie : nirwana za życia a na koniec np. en:Parinirvana lub phowa (bardzo znane w Polsce).
- Ustalenia: piszemy Indus= obywatel Indii, hindus=wyznawca hinduizmu, joga np. hatha joga - oba człony z małych liter. Wiele haseł ma skopiowane nazwy z enwiki = błędnie ( j.angielski stosuje masowo Duże Litery)
- Zasady stosowane : Wikiprojekt:Hinduizm/IH i Wikiprojekt:Hinduizm/PT
- Zbawienie = wyzwolenie (=najbliżej j.polskiego, dla laików), mukti lub moksza lub inne terminy wymienione w Wyzwolenie w hinduizmie (stosowanie zależnie od konkretnej tradycji). Nie używamy terminu nirwana - to inne religie.
- Pozdrawiam, zapraszam do niezobowiącującej współpracy zawsze, gdy będziesz się nudził :-))) na wiki --Indu ( विकिपीडिया ) 13:14, 26 maj 2008 (CEST)
-
- ps.funkcjonuje tez tłumaczenie "opuszczenie ciała fizycznego" i jest poprawniejsze od smierci fizycznej w tej sytuacji.--Indu ( विकिपीडिया ) 08:36, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Konferencja w Rabce
Jeszcze raz chciałam Ci serdecznie podziękować, bez Ciebie organizacyjnie wszystko by się rozsypało. I za wsparcie psychiczne, to, chwilami zwłaszcza, było mi bardzo potrzebne :-) Wracając do Twoich planów podsumowania strony organizacyjnej konferencji i wyciągnięcia wniosków na przyszłość, spójrz, proszę, na: http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2007/co_nie_wysz%C5%82o Można by pokusić się o ocenę, czy czegokolwiek się nauczyliśmy od zeszłego roku, IMO to coś słabo reformowalni jesteśmy :-)
pozdrawiam serdecznie, Jadwiga (dyskusja) 18:08, 26 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re:Marzenia
Z wrzuceniem materiałów to musicie dać mi chwilę, bo się okazało po przyjeździe, że od razu muszę zawalczyć z moimi sprawami adwokackimi różnymi. Jeżeli chodzi o PoeWiki , to wszystko ci mogę poopowiadać na jabberze lub gg, na mojej stronie w PoeWiki jest mail, to Ci poślę namiary. Oczywiście masę rzeczy pozmienialiśmy, jak widać nie ma stron dyskusji przy stronach artykułów, jak widać wiele rzeczy jest uproszczonych, pozmienianych. Generalnie w tym wiki założyliśmy, że panuje wolność autora co do wyboru licencji, przyjmując, że obowiązująca licencja jest minimum ograniczeń, które musi ktoś udzielić w zgodzie z obowiązującym prawem autorskim, aby uczestniczyć w projekcie wiki, nie ma żadnej z wolnych licencji w przestrzeni głównej, a w prywatnej wszystko jak chce autor, chce udostępnić dla wszystkich, to musi to sobie napisać, oznaczyć. To z czym najbardziej się borykamy to kwestia rozumienia czym jest Wiki, o czym świadczy np. taki link [1] (8 link od góry). Niestety wiki jest stuprocentowo rozumiane jako encyklopedia, ciągle i to jest największy ból:) A jeśli chodzi o materiały o dobrach osobistych, to muszę je trochę opracować, bo w pliku są przede wszystkim orzeczenia, brak jest moich wyjaśnień, w sumie to mogę Ci to posłać mailem, może mi podpowiesz co należy dopisać i rozwinąć. -- S3ga (dyskusja) 21:43, 26 maj 2008 (CEST)
- Sam pomysł propagowania pewnych prawnych problemów, jak najbardziej, natomiast kogo wciągnąć, to nie wiem. Nie za bardzo się orientuję, czy są jeszcze jacyś prawnicy, a zwłaszcza praktykujący pośród Wikipedystów, trzeba by sprawdzić. -- S3ga (dyskusja) 12:57, 28 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Rok diabła
Witam. Opinie merytoryczne to nic złego. Proponuję zostawić. Postaram się odszukać tekst krytyczny, z którego pochodzi opinia i zrobić przypis, tak żeby nie wygladało to na OR. OK? :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:32, 27 maj 2008 (CEST)
- OK :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:03, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] infoboksy
Aktualnie trwa dyskusja nad takim ujednoliceniem w ramach specjalnie utworzonego wikiprojektu, tak więc warto tam zaglądać w przypadku większych akcji wokół infoboksów. Melduję na wypadek gdybyś przegapił ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:30, 27 maj 2008 (CEST)
- No, trzeba się uczyć od najlepszych :) A swoją drogą, czy ja mogę zamawiać u Ciebie od czasu do czasu wikizację (właściwie to sekcjizację)? Gdzie to wpisywać, w dyskusję czy na stronę użytkownika? Jak już wspominałem w Rabce, jesteś w tym dobry :-) a wpadł mi właśnie w ręce Zbigniew Wodecki ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:36, 28 maj 2008 (CEST)
- To może byś zajrzał do tej kategorii? Próbowałem nią kiedyś zainteresować wikiprojekt filmowy ale nieskutecznie. Moje doświadczenie mi mówi że jak nie ma infoboksu to i cały artykuł jest do wikizacji, a tu niektóre nazwiska aż proszą się o czytelny artykuł. ABX - (O mnie dyskutuj) 15:04, 28 maj 2008 (CEST)
Wyłapałem w nowych jeden artykuł o geologu i sprawdziłem całą kategorię: Polscy geolodzy. Sporo kandydatów do podziału na sekcje :-) (w takiej formie mogę zgłaszać?) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:31, 6 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wolne Podręczniki
Na zlocie prosiliście, by jeśli ktoś może, zgłaszał się do pomocy przy Wolnych Podręcznikach. Osobiście mogę zgłosić się do pomocy online ludziom, którzy mają problemy z mechanizmem MediaWiki przy pisaniu podręczników oraz mogę pomóc offline, jeżeli coś (szkolenia, prezentacje nt. Wolnych Podręczników) będzie organizowane na Dolnym Śląsku, w szczególności we Wrocławiu lub Jeleniej Górze. Pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:49, 27 maj 2008 (CEST)
- Oczywiście. Podejrzewam, że lista bardzo pomoże we współpracy :) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:51, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Odp.
Czy czyatłeś to hasło? Po prostu u nas jest inna terminologia. A nawet właściwie nie inna, tylko bardziej konsekwentnie stosowana. Rzeczy, o których mówisz, powinny być w haśle liryka, a nawet tam nie wszystkie. Laforgue (niam) 15:35, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Pomoc
- Prosze podaj mi link do zalecenia, zabraniającego linkowania w tytułach sekcji, na które sie powoływałeś --Indu ( विकिपीडिया ) 05:05, 2 cze 2008 (CEST)
- Zapytałem nie z powodu "opuszczenia ciała fizycznego" - żebyśmy się dobrze zrozumieli. Powodem było zaskoczenie z poczynionych obserwacji, że na ówczesnie biegnących PAnM linkowanie części sekcji lub nawet całch kilkuwyrazowych tytułów sekcji jest bardzo rozpowszechnione, a to podobno perełki plwiki. --Indu ( विकिपीडिया ) 14:36, 2 cze 2008 (CEST)
- Przykładowy Brzozów z biegnącego PAnM, nawet całe tytuły sekcji ma na niebiesko. Wyłapałem to wieczorem, ale nie znając zaleceń, nie czułem sie w kompetencjach aby wskazywać jako błędy . Tam są nawet czerwone kolorki w tytułach !--Indu ( विकिपीडिया ) 15:18, 2 cze 2008 (CEST)
- Duża różnica .ps A jednak ;-) coś zostawiłeś na deser [2] ? --Indu ( विकिपीडिया ) 05:57, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Leszek Wierzchowski i Polski Ruch Monarchistyczny
Widzę, że zabrałeś się za porządkowanie :-), podobnie jak ja, narazisz się teraz na gniew "Monarchy". Trzeba będzie jeszcze nieco uencyklopedycznić te artykuły. Postaram się też nad nimi popracować.
Pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 14:40, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] To się musiało tak skończyć
Skończyć? Ależ nie, teraz dopiero zaczną spływać zamówienia ;) Przyjmij tę gwiazdę mistrza wikizacji w uznaniu za wszystkie szybkie, celne i liczne porządki jakie czynisz. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:11, 6 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Rużonośność ?
Panie Danielu,
- 1. Bardzo dziękuję za dzielenie na sekcje wprowadzanych przeze mnie haseł.
- 2. W haśle "Eugeniusz Cieśla" poprawił Pan termin rudonośność na rużonośność (nb. termin całkowicie mi nieznany). Otóż ruda, jest to termin używany przede wszystkim w znaczeniu ruda metali; jest to skała zawierająca zwiększone zawartości związków metali. Może to być ruda miedzi, ruda cynku, ruda żelaza, itd.
- Natomiast rudonośność, jest to stwierdzone, lub podejrzewane (potencjalne) występowanie rud metali w jakichś skałach, geologicznych warstwach, lub formacjach. I w tym sensie termin ten został użyty w haśle "Eugeniusz Cieśla" - rudonośność utworów mezozoiku.
Z pozdrowieniem Mpode
[edytuj] Suhora
Cześć :-) Ty chyba nie jesteś na liście stowarzyszenia? W każdym razie przed chwilą ogłosiłam, że można wszelakie zdjęcia z wewnątrz obserwatorium zamieszczać na Commons. Przyszła zgoda. serdecznie pozdrawiam, Jadwiga (dyskusja) 01:04, 12 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Opus Dei
Proszę wycofaj swoją edycję. Zobacz jak to teraz wygląda przy przeciętnej rozdzielczości 1024x768. Po Twojej zmianie tylko na monitorze 16:9 jest estetycznie. Pozdrawiam Klondek dyskurs 13:53, 13 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Lista dyskusyjna WmP
Witaj, tak mi się wydawało, że nie robiłeś zdjęć, ale że gapuś jestem, więc pomyślałam, że mogłam nie zauważyć (albo, że z grzeczności nie latałeś wte i we wte, jak to niektórzy mają w zwyczaju, nie zwracając uwagi na rozmówcę i dlatego nie zapamiętałam :-) Piszę do Ciebie w takiej sprawie: może dasz się namówić i zapiszesz się na listę dyskusyjną stowarzyszenia? Nie trzeba do tego być członkiem, są też osoby niezrzeszone (jeden z naszych wspólnych kolegów zawsze dodaje tę informację przy swoim nazwisku, jak coś pisze na listę). Ostatnio dość ciekawe sprawy są poruszane, a wiem, że sama idea i działania na rzecz Wikipedii są Tobie bliskie. Zapisanie się nie wymaga żadnych procedur, trzeba tylko zgłosić któremuś z administratorów listy, wiem, że na pewno tsca jest jednym z nich. pozdr. Jadwiga (dyskusja) 14:13, 13 cze 2008 (CEST)
Człowiek nie musi być ciągle na posterunku i pożyteczny, może sobie zwyczajnie "być" :-) I na to Cię namawiałam i namawiam :-) pozdr. Jadwiga (dyskusja) 18:36, 13 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Linki w tytułach sekcji
- Bardziej niż o akcję, chciałem zapytać o Twój pogląd na poprawność-praktyczność takich linkowań w tytule, co doradziłbyś autorowi tego hasła Chruściki Polski...przyjąłem zaproszenie do pomocy w zupełnie innendziedzinie :-)))--Indu ( विकिपीडिया ) 10:48, 17 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wacław Juszczyszyn
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Wacław Juszczyszyn został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Montek (dyskusja) 15:28, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Wojciech Jarociński
Coś za coś ;) uporządkuj Ewelina Marciniak :) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:51, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Do sekcjizacji
Roman Brandstaetter, Aleksander Bystry :)) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:43, 24 cze 2008 (CEST)
- Dzięki! (archiwizację robię z końcem miesiąca zawsze) ABX - (O mnie dyskutuj) 18:48, 25 cze 2008 (CEST)
- Sergiusz Sterna-Wachowiak - ktoś kiedyś wstawił {{dopracować}} o sekcjach. Może pomożesz :) ABX - (O mnie dyskutuj) 08:21, 10 lip 2008 (CEST)
- Fajnie, otarłem się jeszcze dzisiaj o Jerzy Klinger gdybyś czuł się na siłach :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:07, 10 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Typologia antropologiczna
widzę że edytowałeś przedemną ten artykuł. Intrygyuje mnie fragment który dodałes że między rasami musi być ileś tam (15%?) procent róznicy DNA. Nie wiem czy wiesz jaka jest w ilu procentach rózni się DNA człowiekiem a szympansa. Czy jest większa niż 15 % a jeżli nie to co z tak napisanego tekstu wymika ? Ja wiem że znacznie mniejsza więc ... 4i6 (dyskusja) 01:24, 7 lip 2008 (CEST)
Ok skasowałem ten fragment. 4i6 (dyskusja) 09:57, 7 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Ad:William Szekspir
Witaj! Jakoś nie jestem przekonany do brytyjskiej flagi w infoboksie u Szekspira. Powstała ona jednak kilka lat po jego śmierci. Chyba lepsza byłaby Flaga Anglii, choć najlepszym IMHO rozwiązaniem byłaby rezygnacja z tego ozdobnika. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 11:59, 9 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Sekcjizacja
Zdaje się że mam odmienną koncepcję co do kształtu tego artykułu: Czesław Majewski, niż współedytorka, tak więc może ty coś spojrzysz na to z boku. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:00, 31 lip 2008 (CEST)
- Ok, dzięki. Na marginesie patrząc na Twoją zmianę w sortowaniu interwików w Krzysztof Zanussi, czy ona była ręczna? Bo sprawdziłem i automatyczne sortowanie w sprzątaniu kodu odwraca Twoją edycję tak więc jeśli robisz takich przestawień więcej to one i tak są przywracane przez wszystkich którzy mają sprzątanie kodu włączone. Uściski :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:36, 4 sie 2008 (CEST)
Zajrzyj do MediaWiki:Gadget-wp_sk.js do tablicy wp_sk.iwiki_order. Nad nią jest odsyłacz do źródła, które decyduje o kolejności sortowania. Kłopotów większych z tego powodu żę sortujesz inaczej nie ma oczywiście :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:52, 4 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Piotr Bakal
Gdybyś chciał pouzupełniać to się nie krępuj :) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:16, 26 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Re: chatka studencka
Hmmm... Masz rację i nie:) tak sądzę. Faktycznie WP to nie książka adresowa, aczkolwiek w pewnym momencie stajemy przed dylematem, na ile wiarygodne są zestawienia i listy, a taką niewątpliwie jest lista chatek, i pojawia się chęć zweryfikowania danych, dalej opisów oraz odnalezienia większej ilości danych. Nie wiem co konkretnie skłoniło Bukaja do takiego kroku, ale jestem nawet w stanie się z nim zgodzić - jeśli już są linki, to niech to przynajmniej wygląda estetycznie i jasno, a tamta wersja taka nie była... Mam nadzieję, że moje edycje nie spotkają się z rewertem:) a linki podaję jako źródło do weryfikacji dla wszystkich chętnych; po prostu w niektórych wypadkach byłem sam nie do końca pewny wiarygodności danych, nazw itd. i zacząłem szukać. Dotyczy to szczególnie czerwonych wikilinków, gdzie nie ma możliwości umieszczenia linku zewnętrznego w treści hasła, bo hasła nie ma. Ale np. w studenckie bazy namiotowe zadałem sobie sporo trudu, aby poznajdować możliwe źródła danych - słowem strony domowe dla obiektów (nie wiem czy widziałeś, może będziesz zaskoczony i chętny do rewertu, ale... ciągle mam nadzieję że nie:) owszem, możnaby i nawet należąłoby to wrzucić do poszczególnych haseł obiektów, ale 1. nie dałem rady, 2. niekiedy haseł nie ma [jeszcze]).--Segu (dyskusja) 23:17, 29 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Niniejszym zawiadamiam
...że Cię tu wrobiłam. Ufam, że wyrazisz zgodę na kandydowanie i pozdrawiam :), Maire ♣ 11:45, 1 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Atak osobisty Roo72
Żadnych osobistych ataków Proszę byś zablokował uzytkownika Roo72, który przeprowadził publicznie atak osobisty na moją osobę. Tak przy okazji to nie używaj słów których nie rozumiesz, bo ja nawołuję do przestrzegania zasad. [3]. Już zresztą wcześniej zniesławił szanowne gremium Komitetu Arbitrażowego . nie pozwól na to aby Twoja własna przyjemność tworzenia Wiki była w jakiś sposób zepsuta przez [ocenzurowano wyrażenia nieparlamentarne] osoby i ich własne frustracje. [4] Ten człowiek zachowuje się jak klasyczny troll, wzniecając niepotrzebne konflikty, niszczy tylko cały projekt. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 10:37, 3 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Edward Flatau
Witaj,
Niestety w rozdzielczości 1280 na 1024 wygląda to okropnie. Moim zdaniem im biogram jest krótszy tym powinien być optycznie zageszczony. Niestety troszkę to dziwnie wygląda, ja np. mamy pierwsze zdanie niedochodzace nawet do połowy strony, po nim odstep i zdanie prawie dochodzące do końca strony itd. Wizualnie wygląda to okropnie, jak chcesz porównanie to zrobię screeny. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:34, 3 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Lista ważniejszych portów morskich
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Lista ważniejszych portów morskich został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wiem, że tylko wydzieliłeś, ale dla formalizmu ;) serdelllSMS 08:16, 4 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Re:
Ale to właśnie był szeroki konsens, podlinkowałem tę dyskusję gdzie tylko mogłem; trwała też dłużej niż zazwyczaj i podsumowanie było robione później i był też po nim czas na reakcję. Jeśli dochodzi do takiego zamieszania, to znaczy, że nasze mechanizmy komunikacyjne są złe i warto pomysleć nad tym, jak je usprawnić. Szwedzki (dyskusja) 19:33, 5 wrz 2008 (CEST)
